發佈日期
公告欄標題
2021-05-02
[新聞稿]110學年度四技二專統一入學測驗試題評論— 設計群專一科目
MORE▼
點擊率: 9

敬請刊登

全國高級中等學校教育產業工會(簡稱全中教)

110學年度四技二專統一入學測驗

設計群-專業科目一試題評論搶先報

 

11052

整體試題難易度中間偏易,鑑別度不高

出現與丙級檢定相同之圖片,有利於參加過檢定學生

缺乏與生活經驗連結之情境題,命題範圍不平均

一、整體評論(特色):

科目一 色彩原理

110年色彩原理考題共17題,每單元皆有題目出現,題數分布平均。題目偏易,鑑別度居中,多為課本基本內容背誦,為背多分題。不見素養題型,題幹敘述偏簡略;其中,第8題超出色彩原理學習範疇,第12題答案有爭議,非單一答案,且該圖片出現在印前製程丙級考題中,對考過的學生較為有利,第16題的審美計算公式在學界尚有爭議,且僅出現在單一版本中。整體而言對用功讀書的學生較易獲得高分。

科目二 造形原理

難易度中間偏易,大多數題目屬簡單認知題型,鑑別度偏低;材料加工方法單元比重偏重,較缺乏生活情境。第31題出現東西方作品比較,考驗學生時空整合概念。

科目三 設計概論

整體來說難易程度居中,試題多能於課綱內容延伸,熟讀課本學生較能掌握,此題型設計能鼓勵課程正常化教學。出題方向建議可融入當年度時事議題,並鼓勵學生注意時事及設計發展趨勢。

二、選擇題試題評論:

(1)難易度:

色彩原理:整體題目偏易,容易的題型約8題,熟讀課本皆能順利作答;中等的題型約7題,要能轉化概念,方能答題;較難的題型約2題,一為超出色彩原理學習範圍,一為考驗學生生活經驗,沒看過該圖片就只能猜測答案。

造形原理:難易度中間偏易

設計概論:難易度居中

(2)優點:

色彩原理:考題分布章節平均,熟讀課本範圍的學生能獲得高分。

造形原理:測驗考生對材料質感與加工方法

設計概論:難易度適中,試題多能於課綱內容延伸,熟讀課本學生較能掌握,此題型設計能鼓勵課程正常化教學。

(3)缺點:

色彩原理:素養題型與生活化題型融入試題不足。題幹敘述稍嫌簡略。

造形原理:針對本次造形原理試題共16題,反面敘述題目占一半,考驗學生是否能細心閱讀、謹慎作答。

設計概論:取材可更生活化連結學生經驗,建議出題方向可融入當年度時事議題,並鼓勵學生注意時事及設計發展趨勢。

因應108課綱素養導向課程,110年度試題偏向於認知題型,缺乏高層次應用試題分析,建議可融入題組式題型,銜接學生對於素養題型熟悉度。

 

三、非選擇題試題評論:

無非選擇題目

四.對技高教學影響:

(1)對未來學生學習可能產生的影響:

色彩原理:色彩原理多為課本內容背誦,對於未來延伸運用專業能力尚需加強。

造形原理:本次測驗基礎知識題型較多,高層次題型比重偏低;反面敘述題目占一半,學生需細心閱讀、小心作答。技術型高中學生理論與實務並重,同學在實習科目中應注意細節與專有名詞,從做中學應證理論知識。

設計概論:試題多為課本知識型內容,可能導致學生忽略設計時事,對於未來專業知識恐有影響。

(2)對技高教師教學可能產生的影響:     

色彩原理:教學需以課本內容為主軸,若有餘力才能進一步引導學生素養學習。

造形原理:平面技能及數位影音模組類別教師,未來可多加輔以材料實例分析材料特色,使教學更生活化,了解加工應用而非單純背誦。

設計概論:試題多能於課綱內容延伸,熟讀課本學生較能掌握,此題型設計能鼓勵課程正常化教學。

 

  1. 試題分析:
  2. (1)難易度分析:

難易度

題數(比率﹪)

55%

40%

5%

總計

100%

  1. (2)評量層次分析:

評量層次

題數(比率﹪)

1.知識

70%

2.理解

25%

3.高層次(應用、分析、綜合、評鑑)

5%

總計

100%

  1. (3)測驗目標分析:

測驗目標

題數(比率﹪)

1.符合課程綱要之測驗目標

95%

2.不符合課程綱要之測驗目標

5%

總計

100%

  1. 二.試題整體分析表:

分析項目

評論內容

備  註

難易是否適中

中間偏易

 

評量層次分佈是否恰當

偏易

 

是否符合課程綱要(測驗目標)

符合

 

各章節佔分比重是否適切

色彩原理平均,造形原理偏重材料加工,設計概論偏重設計史。

 

是否掌握重點章節

造形原理無獨立中華文化造形命題

 

試題取材範圍是否合宜

較為缺乏生活情境命題

 

是否偏重某一版本

 

試題是否具有鑑別度

鑑別度居中

 

試題是否對某族群學生有利

色彩原理12題為印前製程丙級試題

 

本會詳細評論文件,如下附件,敬請參閱。

相關評論說明,歡迎媒體先進聯繫採訪。

採訪聯繫人設計群召集人     林明廷老師0920-265-090 (新北市鶯歌工商)

試題評論教師名單如下:

設計群專一-色彩原理

鶯歌工商 陶工科 徐婉倩 老師、木柵高工多媒科 鄭竹涵 老師、

鶯歌工商 廣設科   蘇美綺 老師

設計群專一-造形原理

壽山高中 美術科  王彥翔 老師、羅東高商 多媒科  吳詩柔 老師、

景文高中 室設科  賴姿珊 老師

設計群專一-設計概論

木柵高工 設計學程 張倚瑄 老師、基隆商工 廣設科 張曉菁 老師、

松山家商 廣設科 温婉伶 老師

※新聞稿電子檔,亦可上本會網站下載:www.nshstu.org.tw


連結 -
檔案下載 -
2024-12-12
[研討會]113學年度大學入學考試試題評論檢討
MORE▼
2024-12-12
[研討會]113年度全國高中職教育發展研討會-北區場
MORE▼
2024-12-12
[研討會]113年度全國高中職教育發展研討會-中區場
MORE▼
2024-09-27
[研討會]113年度全國高中職教育發展研討會-全區第二場
MORE▼
2024-09-10
[重要]114年會費開始收費嘍!
MORE▼
2024-07-12
[新聞稿]113學年度大學入學分科測驗試題評論完整新聞稿
MORE▼
2024-06-04
[研討會]113年度全國高中職教育發展研討會-南區場
MORE▼
2024-06-03
[改選結果]第六屆理事長、理事及監事當選名單
MORE▼
2024-05-10
[重要]全中教第六屆理監事候選選舉公報
MORE▼
2024-04-29
[研討會]113年度全國高中職教育發展研討會-全區第一場
MORE▼
2024-04-29
[新聞稿]112學年度四技二專統一入學測驗-評論科目新聞稿/影片
MORE▼
2024-04-25
[重要]第六屆選舉公報
MORE▼
2024-03-15
[會員代表大會]113年度全國高級中等學校會員代表人數,會籍清查日:113/3/18
MORE▼
2024-03-14
[新聞稿]還我教師基本尊嚴 校園安全堪憂 師道蕩然無存
MORE▼
2024-01-20
[新聞稿]113學年度學科測驗-各科試題評論新聞稿
MORE▼